根据刑事诉讼法的规定，是否追究刑事责任是否有案底需要视情况而定。如果犯罪嫌疑人没有违法犯罪事实被决定不起诉，则不会有案底。但如果犯罪嫌疑人因犯罪情节轻微或符合刑事诉讼法规定的情形而被不起诉，仍会有案底记录。根据刑事诉讼法的规定，一些特定情况下不追究刑事责任，已经追究的应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。对于犯罪情节轻微或不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。
法律分析
不追究刑事责任是否有案底需要视情况而定。
1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。
2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。根据《刑事诉讼法》第十六条依法不追诉原则有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百七十七条法定不起诉的条件犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民可以作出不起诉决定。
拓展延伸
放宽刑事责任追究标准，是否有助于司法公正？
放宽刑事责任追究标准，是否有助于司法公正？这个问题涉及到对刑事司法制度的深入思考。一方面，放宽标准可能会减少对一些轻微犯罪行为的追究，使司法资源得以更好地分配，集中处理更严重的犯罪。这有助于提高司法效率，保障司法公正。另一方面，放宽标准也可能导致对某些犯罪行为的忽视，给犯罪分子带来安全感，可能对社会治安产生不利影响。因此，是否放宽刑事责任追究标准需要权衡各种因素，确保在维护司法公正的同时，不给社会带来更多的不良后果。
结语
根据刑事诉讼法第十六条的规定，对于一些情节轻微、危害不大的犯罪行为，依法不追究刑事责任是合理的。放宽刑事责任追究标准可能有助于提高司法效率，集中处理更严重的犯罪，从而保障司法公正。然而，我们也需要权衡各种因素，确保不放任犯罪行为，以免给社会带来不良后果。因此，对于是否放宽刑事责任追究标准的问题，需要深入思考并综合考虑，以确保司法公正的同时维护社会的安全与秩序。
法律依据
《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。