第2种观点： 法律分析:主动投案和自首没有区别，两者均是指违法或犯罪嫌疑人主动向机关投案自首，如实供述自己的罪行的行为。自动投案和自首的区别在于，自动投案在前，自首在后，自动投案是指犯罪行为没有被发现，罪犯出于本意供述犯罪行为。除此之外自首包括自动投案和如实供述自己的罪行两种行为。主动投案与自首的区别主要就是概念不一样，主动投案并不代表着犯罪嫌疑人有自首的情节，因为犯罪嫌疑人在主动投案之后，如果没有如实供述整个犯罪情节，在法律层面上来讲犯罪嫌疑人也不构成自首。所以，自首一定是建立在犯罪嫌疑人有主动投案的基础上。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3种观点： 法律分析：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向机关、人民或者人民投案。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1种观点： 法律分析：主动投案不一定是自首。犯罪嫌疑人自动投案，是成立自首的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：（1）在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案。（2）在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案。（3）在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2种观点： 法律分析：主动投案后当事人不对犯罪事实进行供述，而是进行辩解的，并不是出自真诚认罪、悔罪动机，可不认定为投案自首。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3种观点： 法律分析：主动投案自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1种观点： 法律分析：曾萌权被裁公职人员行为失当罪成立判监20个月。“公职人员行为失当罪”是回归后保留下来的法律。法律依据：《中华人民共和国特别行政区基本法》 第 原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。
第2种观点： 法律分析：曾萌权被裁公职人员行为失当罪成立判监20个月。“公职人员行为失当罪”是回归后保留下来的法律。法律依据：《中华人民共和国特别行政区基本法》 第 原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。
第3种观点： 法律分析：依据我国刑法的规定，利用职务便利对单位财产进行侵占的，侵占的数额达到一千万的，是属于数额巨大的情形，可处5年以上有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。